Но даже и на это предложение Иван III не согласился.
Дипломатический демарш был не более чем уловкой со стороны Ивана III. Ему нужно было перемирие с татарами, хотя бы временное, и он достиг своей цели. Хан не принял его дары, но согласился вести переговоры, для чего отпус]тил в Кременец своего гонца. Гонец вернулся ни с чем. Иван III отклонил требования Ахмат-хана, равнозначные возрож]дению власти Орды над Русью. Тогда хан направил в Креме]нец новое предложение. Пусть великий князь пришлет к нему для переговоров своего советника Никифора Басенкова, не раз ездившего в Орду.
Столкновения на Угре могли послужить прологом к гене]ральному сражению, которое привело бы к большим поте]рям. Но Иван III не искал такого сражения. Он желал до]биться победы над Ордой малой кровью. Его принципами всегда были терпение и осторожность. Вместо того чтобы расширить боевые действия до масштабов подлинного сраже]ния, Иван III попытался с помощью дипломатических средств остановить кровопролитие. Для этого онP предпринимает ряд дипломатических шагов. Он отправляет в стан к Ахмат-хану посла — сына боярского Ивана Товаркова. Посол повез дары («тешь великую») самому хану и его главному сановнику Темиру. Ахмат-хан отказался принять подарки и потребовал, чтобы Иван III сам явился кP нему с повинной и был «у царева стремени».
Польского историка поддерживает советский историк К.В.Базилевич, который приводит дополнительные аргументы в пользу «кременецкой позиции» великого князя Ивана III. Он отмечал, что конная масса татар могла быстро передвигаться вдоль берега, выбирая наиболее удобные и хуже защищенные места для переправы. Узкая Угра не представляла сильного естественного препятствия для противника, поэтому со стороны тактических требований было бы неразумно держать все силы у самой реки. В данном случае прорыв на левый берег Угры поставил бы обороняющиеся войска в тяжелое положение. Кременецкая позиция давала возможность быстро перебрасывать войска к угрожающему участку. Именно военной целесообразностью можно объяснить стоянку великого князя Ивана III позади р.Угры, в Кременце.
На выгоды кременецкой позиции неоднократно обращали внимание историки. Польский историк Ф.Папэ писал, что позиция самого Ивана III под «кременецким селом» была превосходна, ибо не только служила резервом, но еще и заслоняла Москву со стороны Литвы.
Выбор именно Кременца для своего и общего резерва пребывания свидетельствует о правильной оценке Иваном III общей стратегической обстановки, и его готовности в случае необходимости активно вмешаться в военные действия.
на Угре противу царя со многим воиньством».
Сам же великий князь располагался в г.Кременце, между Медынью и Боровском, примерно в 50 километрах позади русских полков, стоявших вдоль берега р.Угры. По свидетельству летописца, он «ста на Кременце с малыми людми, а людей всех отпусти на Угру к сыну своему великому князю Ивану, а сын его князь великы Иван и брат его князь Андреи Меншои стояши
Иван III направляет свои основные силы под командованием Ивана Молодого и брата Андрея Меньшого к Калуге на берег Угры, где 8 октября 1480 года они отразили попытку хана Ахмата форсировать реку.
Обстановка для Московского государства складывалась неблагоприятная. В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья, Борис и АндрейP Большой, недовольные укреплением центральной власти. Используя сложившуюся ситуацию, Ахмат в июне 1480 года послал войска для разведки правого берега р.Оки. Осенью в поход выступили основные силы хана. Внутри Московского государства не было единства. В русском руководстве обнаружилось два взгляда на события. Московская знать разделилась на две группы: одна была за объединение для борьбы с Ордой, другая за отказ от борьбы. Осенью хан Ахмат, пройдя Мценск, Любутск, Одоев, подошел к устью Угры и стал у Воротынска.
А до этого, в 1476 году, Иван III прекратил уплату дани Золотой Орде, а затем и отказался признать зависимость от нее Руси. Ордынский хан Ахмат заключил союз с польско-литовским королем Казимиром IV о совместном походе на Москву. Иван III, в свою очередь, вступил в военный союз с крымскимP ханом Менгли-Гиреем и договорился с ним о совместном выступлении против Казимира IV.
Произошедшая ровно за сто лет до этого Куликовская битва не освободила Русь от вассальной зависимости от Золотой Орды. Но за эти сто лет страна настолько окрепла экономически и духовно, что смогла довести дело до конца. Эту миссию выполнил великий князь Московский Иван III. Он вывел свои рати навстречу хану Ахмату, оба войска заняли позиции на берегах реки Угры.
В октябре этого года исполняется 530 лет «Стоянию на Угре», ставшему завершением столетних усилий в борьбе за свободу и независимость. Само событие, названное скромно «стоянием», складывалось из ряда сражений на реке Угре, а также мер внешнеполитического характера, которые в совокупности привели к желаемому результату.
Освобождение Руси от Ордынского ига
Источник фото: Э.Краснов
530 лет «Великому стоянию» на Угре
> > > > 530 лет «Великому стоянию» на Угре
общественно-политической газеты Медынского района Калужской области
Официальный сайт
530 лет «Великому стоянию» на Угре | Газета Заря
Комментариев нет:
Отправить комментарий